El destornillador sónico

…………………Un blog personal multifunción

Juegos de Misterio VII: Acecho en las sombras 28 noviembre 2009

Filed under: Juegos de Misterio — Toctopulus @ 18:00

Buenas tardes por la tarde, detectives.

Espero que el descanso que les otorgué la semana pasada no haya oxidado sus neuronas. Sinceramente, les vi sudar tanto con el último caso que temía que me fueran a coger una de esas “bajas por depresión” tan de moda últimamente…

De todas maneras, me temo que el crimen no descansa. Nos ha llegado esta semana un caso bastante diferente a los anteriores. Y lo digo porque el crímen ha sido más brutal y con más víctimas de lo que estamos acostumbrados, por lo que habrá que ponerse a la faena.

Antes de nada, quiero felicitar a Alpama por su reciente ascenso, ya que es el primer detective en resolver dos casos. No quiero que te duermas en las adulaciones ni que te creas que te voy a lamer el culo todas las semanas, pero el buen trabajo es el buen trabajo y hay que reconocerlo, de la misma forma que tú has de reconocer la valiosa ayuda de tus compañeros detectives. La verdad es que no tengo mal equipo.

Pero bueno, vamos a dejarnos de palmaditas en la espalda porque hoy tenemos un caso que resolver y no me da la gana que se nos escape un asesino. Sería la primera y última vez…

Ahí va el caso:

.

asesino

Eva contó a la policia que bajó a la despensa para buscar algo de vino. Abrió el gran arcón donde las botellas se guardaban y halló el cadaver ensangrentado de un hombre de mediana edad que no conocía.
Retrocedió instintivamente. Al hacerlo, tropezó con algo…o con alguien. A sus pies se encontraba el cuerpo de su amiga Patricia, la joven hija de los dueños del negocio, también llena de sangre.
Se calmó durante unos momentos y miró a su alrededor. En un lateral del sótano vió los cuerpos sin vida del tendero y su mujer. Ella no los conocía personalmente, pero los reconoció de una fotografía que había visto. Era una situación dantesca.
En el piso de arriba, el reloj de pared empezó a sonar con ritmo monótono. Eva no le dió importancia hasta que se percató de que allí faltaba algo. Pensó entonces que era posible que el asesino aún se encontrara e el sótano….

.

.

¡Pueden empezar la investigación!

*******

Listado de detectives

Joserramonazo
Cristania
Titania
Alpama

*******

Tanda de preguntas de los detectives:

¿El reloj era de cuco? SI
¿Había algún arma por el suelo? NO
¿Había algún mayordomo? NO
Lo que faltaba ¿era algún tipo de arma? NO
¿Era el reloj lo suficiente grande como para que un hombre se ocultase dentro? NO
¿Habían muerto todos asesinados? SI
¿El asesino era el primer cadáver? SI
¿Faltaba el pájaro del reloj? NO
¿Hay vasos rotos o enteros por el suelo de la bodega? SI
¿La sangre era de verdad? SI
El asesino ¿murió por accidente? NO
¿Hay un segundo asesino? NO
¿Es un suicidio? NO
¿Hay más miembros de esa familia? NO
¿El asesino sangraba también? NO
¿Falta el grifo de alguno de los barriles? NO
¿Se defendió alguna de las victimas? SI
¿El objeto desaparecido es el arma del crimen? NO
¿Era el gran arcón algún tipo de cámara frigorífica? NO
¿El asesino conocía a las victimas? NO
¿Eva tiene alguna enfermedad mental? NO
¿Sólo hay 4 muertos? SI
¿Realmente ha muerto más gente que en el caso del faro? NO
¿Hay un único asesino? SI
¿Todos murieron de la misma forma o al menos parecida? SI
¿Eva le conto la verdad a la policía? SI
¿Eva le contó TODA la verdad a la policía? NO
¿TODO lo que Eva le contó a la policía era verdad? NO
¿Guardaban medicinas en la bodega aparte de los vinos? NO
¿El asesino era el hombre de mediana edad? SI
¿El vino tuvo que ver en las muertes? NO
¿Murieron todos al mismo tiempo? NO
¿Se han convertido los cadáveres en zombis? NO
¿Lo que falta forma parte de la anatomía de un humano? NO
¿Lo que falta es un objeto? SI
¿Es un objeto que se puede encontrar en cualquier bodega? SI
¿Esto ocurre en la bodega de un bar? Posada, más bien.
¿Lo que desaparece es un objeto valioso? NO
¿Lo que desaparece era algo que el asesino iba a buscar? NO
¿El asesino murió de un infarto? NO
¿El asesino murió ahogado? NO
¿Quedaba alguien vivo cuando entro la chica? NO
¿Era verdad el que no conociera al primero? SI
¿El asesino murió asfixiado?  NO
¿El objeto que faltaba era un sacacorchos? NO
¿Fue el asesino asesinado por una de sus víctimas? NO
¿El objeto que faltaba era algún tipo de arma? NO
¿El objeto que faltaba solía estar siempre en el sótano? SI
¿Era el objeto más grande que un microondas? NO
¿El objeto que faltaba era mas grande que un móvil? NO
El objeto que faltaba había sido usado para matar a alguna de las victimas? NO
¿El objeto que faltaba era necesario para salir del sótano, es decir, algún tipo de llave o manivela? NO
¿Lo que falta incrimina al asesino? SI
¿Lo que falta nos da pistas sobre el móvil de los asesinatos? SI
¿Lo que falta sigue existiendo? (vamos, que no ha sido destruido) SI
El objeto que faltaba ¿era de metal? NO
En caso negativo, ¿era de madera? NO
¿Tuvo Eva que ver con la muerte del asesino? NO
¿El móvil de los asesinatos era por dinero? NO
¿Tuvo Eva que ver con la muerte de los demás cadáveres? NO
¿Ocultó información a la policía para protegerse a si misma? NO
¿Ocultó información a la policía para proteger a alguien? NO
¿Fueron asesinados por error? NO
¿Conocía la familia al asesino? NO
¿Lo que falta es algún tipo de líquido? NO
¿El tendero y su mujer eran los dueños de la posada? SI
¿El tendero y su mujer fueron asesinados por el hombre de mediana edad? SI
¿Eva era trabajadora de la posada? NO
¿Es verdad que Eva bajo al sótano a buscar algo de vino? SI
¿El asesinato fue un ajuste de cuentas? NO
En caso negativo, ¿fue por un accidente? NO
¿El asesinato fue por accidente? NO
¿El objeto que faltaba era algún tipo de carnet o documento de identidad? NO
¿Patricia fue la primera en morir? SI
¿El asesino murió de forma accidental? NO
¿La mayor parte de la gente tiene un objeto de esos? SI
¿Era de cristal? NO
¿Estaba vivo? SI
¿Era ese objeto una mascota? NO
¿Era ese objeto una persona? NO
¿Eva había visto una foto del asesino? NO
¿Los tenderos o Patricia conocían al asesino? NO
¿El objeto que falta es orgánico? SI
¿Es lo que falta una planta, tal vez? SI
¿Un animal encadenado? (no cuenta como mascota) NO

*******

caso cerrado

Detective Ganador: ¡Ningún detective ha resuelto el caso!

Hipótesis

El asesino bajó a un grupo de amigos a la bodega de su taberna y allí les inbvitó a unas copas, pero lo que él no sabía es que estaba hechando algúna sustancia tóxica en las copas, y al beber, toooodos muertos.

SOLUCIÓN:

Eva había ido a pasar unos días con su amiga Patricia a la posada que los padres de ésta tenían en Rumanía.  El tren la dejó en la estación hacia la última hora de la tarde. Cuando llegó a la posada, no había nadie. Ella supuso que estarían al caer y pensó en prepararles la cena. En la cocina encontró varios alimentos pero no el que ella necesitaba. Con eso pensaba preparar el plato preferido de su amiga, tocană de usturoi, así que bajó a la despensa a por un vino mientras decidía qué podía hacer en su lugar. En esa misma despensa, aquella misma noche, había bajado Patricia con la misma intención y había cogido la ristra de ajos que luego buscaría Eva. Cuando sus padres lo vieron se asustaron, pero no tuvieron tiempo para decirla nada porque un hombre de mediana edad entró entonces en la posada: el conde.

Los mató a todos en el sótano, llenándose de sangre en el proceso. Tanto se demoró que para cuando acabó ya estaba amaneciendo, por lo que tuvo que esconderse en el arcón para dormir durante el día.

Y es que en el momento en que Eva se daba cuenta de lo que faltaba, estaba anocheciendo. Suerte que se percató, o hubiera compartido el destino de su amiga…

******
Tiempo de resolución del caso: 37 días (si es que las fiestas son las fiestas….)
 

Juegos de Misterio VI: Como caído del cielo 14 noviembre 2009

Filed under: Juegos de Misterio — Toctopulus @ 18:00

Bienvenidos, damas y caballeros y los que no son ni una cosa ni la otra.

Les voy a confesar que tenía miedo de que el misterio de la semana pasada les hubiera asustando tanto como para no volver a ver sus estirados culos por aquí otra vez. Como ya les dije en alguna ocasión, el trabajo de detectives es muy duro y no apto para corazones sensibles ni mentes débiles. Si están otra vez aquí, supongo, es para resolver un nuevo misterio, demostrar sus afilados ingenios, o porque están tan aburridos que hasta han decidido pasarse por este blog.

Antes de comenzar quería comentarles un par de asuntos. Como siempre es posible que haya alguna incorporación de última hora, les insisto en que se lean el Manual del Buen Detective, a fin de conocer mejor las reglas de este juego y ser más productivos e inquisitivos. También tienen a su disposición el historial de casos, para poder empaparse en la sabiduría de sus predecesores.

Les sigo insistiendo sobre que todavía ningún detective ha resuelto más de un caso, por lo que les comunico que a partir de ahora, el primero que lo haga se ganará un ascenso. ¿De qué? De categoría, por supuesto? Ya veré que me invento.

Y por último informaros que se va a crear un Salón de la Fama donde se quedarán grabados los nombres, o pseudónimos, de todos aquellos que resuelvan casos.

Para todos los demás, paso a explicar el misterio:

.

elFermín salía de su reunión de amigos como todos los jueves. Estaba especialmente calmado, libre de todas las dudas y remordimientos que le habían estado acompañando las últimas semanas. Cogió su coche y se dirigió hacia la costa, donde tenía una casita en lo alto de una colina con vistas al mar. Al final se le hizo de noche. No había ningún coche en la carretera costera por la que circulaba. En un determinado momento, un motorista le adelantó. Más adelante, Fermín no hizo la curva, siguió recto, cayó por el precipicio y perdió la vida.

Un mes después, alguien que no era ni familia ni amigo de Fermín disfrutaba de su herencia en una playa de Jamaica.

.

Os aviso que si el de la semana pasada era complicado, ¡éste es aún peor!

Let’s go!

*******

Listado de detectives

Joserramonazo
Sieros
Cristania
Featar
Titania
Daoine
Alpama

*******

Tanda de preguntas de los detectives:

¿Tenía documentos en el coche? SI
¿Iba con alguien en el coche? NO
¿Fermín conocia al motorista? NO
¿El motorista estaba tambien en la reunión? SI
¿Se firmó algún papel en la reunion? SI
¿El tipo que distruta de la herencia se encontraba en la sala donde se reunia Fermín con los amigos? SI
¿Era el motorista un experto en acrobacias con las motos? NO
¿Es alguien del servicio? NO
¿Era la ultima vez que Fermín pensaba asistir a esas reuniones? NO
¿Estaba ya muerto el conductor del coche cuando no hizo la curva? NO
¿El motorista era guardia civil? NO
¿Es el motorista la persona que ahora disfruta de la herencia? NO
¿Estaban Fermín y el motorista haciendo algún tipo de carrera? NO
¿Se trata de un suicidio hecho y derecho? NO
¿Es algún detalle referente al motorista lo que le hace lanzarse al vacío? Más o menos
¿Había alguien parado en la curva? NO
¿La reunión era de carácter religioso? SI
¿El motivo por el cual el conductor no toma la curva es emocional? NO
¿Una manipulación el el coche fue la causante del accidente? NO
¿Había estado en una secta? SI
¿El de la moto era el líder sectario? NO
¿El líder sectario (como siempre) es el que disfruta de la herencia?? SI
¿El motorista era el Rey de España? NO
¿El motorista iba solo? SI
¿El conductor estaba consciente instantes antes de despeñarse? SI
¿El coche patina y por eso se tira por el barranco? NO
¿El coche no coge la curva para evitar colisionar con el líder sectario? NO
¿La curva estaba mal señalizada? NO
¿De haber sido otra persona la que iba al volante del coche, habría podido tomar la curva? SI
¿Intentaba atropellar al motorista? NO
¿Fermín tenia alguna deficiencia física? NO
¿El motorista se estrella antes? NO
¿El motorista era una chica? NO
¿La carretera estaba en buen estado? SI
¿Si no hubiera pasado el motorista, hubiese podido tomar la curva? SI
¿Fermín cae por el barranco por que se ha distraído? NO
¿Fermín pierde las ganas de vivir en algún momento? NO
¿El motivo por el que no toma la curva es por que no la ve? NO
¿Le grito algo el motorista? NO
¿El coche de fermin funcionaba bien antes de caer por el precipicio? SI
¿El motivo por el que Fermin no toma la curva es por algo que ve? SI


caso cerrado

Detective ganador: Alpama

*******

Hipótesis

Como secta que es, todos los asistentes fueron engatusados por algún truco; en este caso, hipnótico ¿cierto?

Tras firmar el testamento legándoselo todo al líder, Fermín se va feliz hacia su casa, pero lo que no sabe es que el líder ha mandado a alguien detrás suya; en un momento dado, ese alguien (el motorista) adelanta el coche de Fermín y lo hipnotiza (tal vez con luces o al gritar alguna palabra especial) Al entrar en trance, Femin no está atento a la carretera y claro, se estrella.

SOLUCIÓN:

Fermín se había visto envuelto en una secta llamada “Amigos del Sol”. Durante sus sesiones de paz espiritual, el líder de la secta tenía reuniones en privado con cada uno de ellos, donde les sometía a hipnosis y conseguía sacarles información que luego utilizaba para fidelizarlos. En una de esas sesiones, el líder descubre que Fermín, pese a su aspecto, tenía mucho dinero. Decide inducirle un patrón de comportamiento: cuando viera un triángulo, se quedaría inmóvil.

Esa noche, uno de los miembros de la secta recibe como regalo una chaqueta con el símbolo del grupo: un triángulo amarillo. Recibe el encargo de ir a cierto sitio por la carretera que tomaba Fermín, al adelantarle, el efecto hipnótico se dispara y el coche se estrella.

Como no, el testamento de todos los bienes de Fermín había sido modificado para colocar como único beneficiario al líder de los “Amigos del Sol”.

******
Tiempo de resolución del caso: 165 horas y 53 minutos

 

Juegos de Misterio V: Muerte a medianoche 8 noviembre 2009

Filed under: Juegos de Misterio — Toctopulus @ 18:00

Me alegro de verles de nuevo, detectives.

Como habrán comprobado, he estado de baja durante la semana pasada. Sé que por la comisaría han circulado rumores -infundados por supuesto- de que el motivo de la baja era una sífilis contagiada por una prostituta filipina. El caso es que he pasado una Gripe A que he superado como un valiente. Podéis aplaudirme. No, en serio, aplaudidme ¿no? Bueno, da igual. Vamos al caso y quiero concentración al cien por cien, por lo que les pido que apaguen sus móviles. Yo no tengo móvil porque considero que esos bichos son inventos del maligno, pero no quiero que me pasen llamadas. Sobretodo si son de esa guarra de Purificación Suzuki.

Lo primero es lo primero. Veo que algunos detectives consideran que resolver un caso es llegar a la cima de sus carreras, que después pueden tumbarse a la bartola a fumarse un Romeo y Julieta y a beber coñac Carlos III. ¡Pues no! Resolver un caso es, como mucho, el bautismo de fuego de un oficio tan sucio como desagradecido. Así que, Alpama, Lara, Joserramonazo, Alfagann y etc ¡poneos las pilas, malditos, o iros al infierno! Si quisiera estar rodeado de vagos como yo habría reconocido a todos mis hijos ilegítimos.

También quería recordaros que cada vez que un detective comete un error de procedimiento, acabo hasta el culo de papeleo para convencer a mis superiores de que sois capaces de entender algo tan sencillo como un procedimiento. Si alguien es tan perezoso que no quiere leerse un manual, por lo menos que eche un ojo a los casos anteriores. Que lástima que en ejército ya no busquen gente…

Y por último, si hay alguien que considera que estoy de mal humor, que pruebe a echarse salsa picante de esa que te ponen en los chinos en los co**nes y luego me cuenta.

Para todos los demás, paso a explicar el misterio:

.

ellaLa noche por fin había llegado. por fin se habían ido todos. Fue a la cocina y puso agua a calentar para hacerse un té. Luego se dirigió al lavabo para quitarse todo el maquillaje y limpiarse el rimmel que le manchaba toda la cara. El agua empezó a hervir cuando alguien tocó a la puerta. Ella pensó que sería algún rezagado y se mojó los lagrimales de nuevo. Cual no sería su sorpresa cuando, al abrir la puerta, se encontró con un muerto.
A la hora siguiente, bebiéndose el té. Dos hombres observaban su cuerpo sin vida.

.

.

¡Pueden empezar la investigación!

*******

Listado de detectives participantes:

Alpama
Cristania
Contigoenlasala
Featar
Daoine
Sieros mo

*******

Tanda de preguntas de los detectives:

¿La chica preparó el té para tomárselo ella sola? SI
¿Es el cuerpo de la chica el que miran esos dos hombres mientras toman el té? SI
¿La última palabra de la segunda línea en el planteamiento es servir y no hervir? NO
¿Eran polis cumpliendo con su legítimo y correcto deber esos dos hombres? NO
A la chica, ¿el rimel le manchaba TODA la cara? SI
¿”el agua” es algún tipo de apodo? NO
¿La chica se ha hecho la muerta usando el rimmel? NO
En el momento en que “se han ido todos”, ¿la chica está sola en la casa? SI
El cadaver de la puerta ¿es su novio? NO
¿Fue asesinada la chica? NO
¿Murió del susto al ver el cadáver en la puerta? SI
¿Esperaba al cadaver de la puerta? NO
Se estaba celebrando un funeral? SI
La chica estaba tomando té en su casa? SI
¿Esto ocurre en Halloween? NO
¿El cadáver en la puerta estaba disfrazado? NO
¿El rimmel simulaba heridas? NO
El muerto, ¿resultó estar vivo cuando la chica abrió la puerta? SI
La chica había cometido algún delito? SI
¿Era la chica la viuda del muerto? SI
¿Sólo muere una persona en este caso? NO
¿El falso cadáver era uno de los que tomaban el té? SI
¿el otro hombre que tomaba té fue llamado por el falso cadáver? SI
Alguien comprobó si estaba muerto (el que se encontró en la puerta) estaba realmente muerto? NO
¿El “falso cadáver” estaba fingiendo? NO
¿Sacó la tetera del fuego antes de abrir la puerta? NO
¿es por el susto de pensar “Diosss he matado a la pava esta” por lo que llamó al otro hombre? SI
¿La chica conocía al falso cadáver? NO
¿La chica conocía al hombre que bebía té con el falso cadáver? NO
¿El falso cadáver estaba en el suelo cuando lo ve la chica? NO
¿Estaba buscando una moneda o algo así tal vez? NO
¿Era de hecho lo que estamos llamando “cadáver” un cadáver? NO
¿Era una persona de carne y hueso? SI
¿es posible que uno de los dos hombres que toma el te sea el cadaver? SI
¿Habia una fiesta de disfraces? NO
¿El “muerto” parecía estar ahorcado? NO
¿El “muerto” parecía estar muerto? NO
¿La chica es la responsable de la muerte de alguien? SI
¿Tenía un hermano gemelo el difunto marido de la chica? SI
En caso afirmativo, ¿sabía ésta de la existencia de dicho hermano? NO

*******

Detective ganadora: Cristania, del blog Cristania’s Crystal Dreams

*******

Hipótesis:

En la casa de esta chica acaban de celebrar el funeral de su difunto marido. Cuando todos los invitados se marchan, llaman a la puerta y al abrir se encuentra con el hermano gemelo de su difunto esposo, cuya existencia desconocía. Al encontrarse en la puerta al que ella cree es su difunto marido, se asusta tanto que sufre un ataque al corazón y muere. El cuñado, entonces, se asusta y decide llamar a un amigo para que le ayude a salir de esa situación. Los dos hombres toman el té mientras piensan en una solución. Nota: creo que el motivo por el que ella se asusta tanto al ver a su supuesto difunto esposo es que no sólo le creía muerto sino que ella misma le había asesinado.

SOLUCIÓN:

Vanessa tenía bien claro que no iba a morir pobre, por lo que se casó con el Miguel, emprendedor de éxito, que no se vio venir hasta el final que su esposa lo quería muerto. Así, un poco de arsénico en el café se encargó de liquidar por completo a su marido. Para más seguridad, ella se encargó de que lo incineraran, por lo que se organizó un pequeño funeral en su propia casa donde la afligida y joven viuda utilizó sus dotes artísticas para simular una fingida lástima por su reciente estado.

Lo que no sabía ella era que Miguel tenía un hermano pequeño que nunca había llegado a conocer. Al enterarse este de la desaparición de su compañero de útero, pensó que lo mínimo sería presentar sus respetos. Cuando su cuñada le abrió la puerta, pensó que se trataba del espíritu de su difunto marido que venía a cobrar venganza y murió de un ataque al corazón.

El hermano gemelo de Miguel no sabía que hacer ante ese percal, así que llamó a un amigo suyo que, para tranquilizarlo, le sirvió una taza de té…

Enhorabuena a todos los detectives por sus (más o menos) acertadas preguntas y sobretodo a la ganadora.

 

 

Juegos de Misterio IV: El caso de los amantes 24 octubre 2009

Filed under: Juegos de Misterio — Toctopulus @ 18:00

Buenas tardes, detectives.

Esta tarde no ha sucedido ningún misterio, se ve que los criminales están ociosos. No obstante, para que no perdáis fuelle voy a plantearos un misterio que me ha sugerido la detective Alfagann, ganadora del caso de la semana pasada.

Como hay veces que uno se incorpora tarde, no veo inconveniente en recordaros que hay que seguir el protocolo. También sería recomendable echarle un vistazo al historial de casos. En fin, no me enrollo que se nos hace tarde.

El misterio propuesto por Alfagann:

.
.

En la habitación había dos cadáveres: los de Romeo y Julieta. Romeo se encontraba acostado de lado en el camastro que se encontraba debajo de la ventana. Sus ojos permanecían abiertos, fijos, como si aún miraran al asesino.

 

Julieta se encontraba postrada a los pies del camastro. Alrededor de ella, múltiples cristales reflejaban las luces del atardecer.

Unas muertes trágicas.

Una última cosa. Si alguien conocía de antemano el caso de Alfagann y se va de la lengua, le tendré haciendo papeleos hasta que no se pueda diferenciar su culo de la silla donde está sentado. Avisados quedáis.

.

Bien, detectives, ¡pueden empezar el interrogatorio!

*******

Listado de detectives

Joserramonazo
Sieros
Cristania

*******

Tanda de preguntas de los detectives:

 

¿Había entrado el asesino por la ventana el dormitorio? SI

¿Estaban casados? NO

¿Hay algun mayordomo? NO

¿Tenian la ropa puesta? NO

¿Es Julieta la asesina de Romeo? NO

¿Tiene otra pareja ella? NO

¿Tiene otra pareja el? NO

Muestran alguna herida fisica? NO

¿Romeo y Julieta son personas? NO

 

caso cerrado

 

 

Detective ganador: Joserramonazo, del blog Contigo en la sala

*******

Hipótesis:

Un niño jugando al futbol en una habitacion donde hay una pecera. Le da con el balón a la pecera y lo rompe. Debia estar la pecera cerca de la cama porque el pez macho como dices estaba en la cama y el pez hembra en el suelo, pero eso es lo de menos. Claramente los peces se ahogaron por no poder respirar fuera del agua.

SOLUCIÓN:

Cuando el niño les puso a sus  peces los nombres de Romeo y Julieta ya estaba presagiando un destino trágico. No debió colocar la pecera en la ventana un día con tanto viento…
******
Tiempo de resolución del caso: 46 horas y 46 minutos


 

 

 

Juegos de Misterio III: El doctor Casas MD 17 octubre 2009

Filed under: Juegos de Misterio — Toctopulus @ 18:01

Hola de nuevo, detectives.

Antes de empezar quiero deciros algo. No quiero que se os suba a la cabeza, pero la semana pasada hicisteis un buen trabajo. No obstante, en una profesión tan perra como ésta cada caso es único y por tanto se hace tabula rasa de vuestros anteriores éxitos: la valía hay que demostrarla día a día. La fama cuesta y aquí es donde vais a empezar a pagarla.

Os pongo en antecedentes. El caso de hoy es un tanto diferente. Necesitamos descubrir las circunstancias de la desaparición para poder cerrar el caso sin que las “buroratas” me mordisqueen el culo. Ah, si, la familia también os lo agradecería. La compañía de seguros no tanto, si finalmente estuviera muerto.

Para los novatos un consejo: echadle un vistazo al protocolo de actuación.

Para todos los demás, paso a explicar el misterio:

.

La plaza del doctor Sánchez había quedado desierta tras su misteriosa desaparición. Habían pasado ya dos años de aquello y la policía no estaba ni un ápice más cerca de dar con el paradero del médico. Pasado ese tiempo, por fin llegó un médico que se ocupó de la plaza vacante: el Dr. Casas.

En uno de sus primeros días de clase, el nuevo facultativo se topó en su despacho con una imagen de su antecesor. Unas horas después, se puso en contacto con el inspector de policía para asegurarle que tenía evidencias de lo que pasó con el doctor Sánchez.

.

.

¡Pueden empezar la investigación!

*******

Listado de detectives

Lara Vergara
Alpama
Joserramonazo
Tamra
Alfa
Denally
Cristania
Alfagann

*******

Tanda de preguntas de los detectives:

¿Se conocían de antes el Dr. Sánchez y el Dr. Casas? NO
¿Le pusieron el nombre del doctor Sanchez a una plaza? NO TIENE RELEVANCIA

¿Un policía cualquiera podría haberse dado cuenta de lo mismo que el doctor Casas si se hubiera fijado lo suficiente? NO
¿Un médico cualquiera podría haberse dado cuenta de lo mismo que el doctor Casas si se hubiera fijado lo suficiente SI
¿El Dr.Sánchez sigue vivo? NO
¿El Dr.Casas cree que el Dr.Sánchez sigue vivo? NO
¿El Dr.Sánchez ha sido asesinado? SI
¿estaba Sánchez en el despacho? NO
¿El Dr. Casas sabe donde esta el cuerpo del Dr. Sanchez? NO
¿El Dr. Casas a descubierto quien es el asesino del Dr. Sanchez? NO
“La plaza del doctor Sánchez había quedado desierta tras su misteriosa desaparición” ¿Es que no ha pasado nadie por ahí en dos años o qué? NO
Unas horas más tarde de ver la foto, el medico nuevo llama a la poli; ¿ese rato, lo ha pasado pensando en algo que le ha llamado la atención?? SI
¿Ve algo importante en la foto? SI¿Fue el doctor Sanchez envenenado? NO ES PROCEDENTE
¿El doctor aparece solo en la foto? NO
En la foto, ¿El doctor aparece fuera de la ciudad donde vive? NO
En la foto, ¿aparece él solo? NO
El doctor sigue estando dentro del recinto donde trabaja? ¿El doctor Casas? SI
¿En la imgagen que ve, ve tambien al asesino? NO
¿El doctor Casas conoce a la otra persona que sale en la imagen?
NO
¿El doctor Sanchez sigue estando en el recinto donde trabaja? SI
¿Es posible conservar un cuerpo o parte de este en buen estado dentro del centro donde trabajaba?
SI
¿Tienen crematorio en el lugar donde trabajan los doctores? SI¿Se imparte clases en este lugar? SI
¿Hay algo en la morfología del doctor Sanchez que lo haga diferente al resto?
SI
¿La foto es del dia de la desaparición? NO
¿Conoce el sitio que se muestra en la foto el nuevo doctor? NO ES PROCEDENTE
¿Eso que hace el cuerpo de la víctima, tiene que ver con una enfermedad? NO
¿Una enfermedad cardiovascular? NO¿Una enfermedad respiratoria? NO

caso cerrado

Detective ganador: ALFAGANN

*******

Hipótesis:

Lo mató un compañero de trabajo, para deshacerse del cuerpo decidió no deshacerse de él, si no integrarlo en el medio.
Con un baño de ácido se deshizo de la carne y para que no descubriesen el esqueleto solo tenía que cambiarlo por el esqueleto de enseñanza.
La foto ayudo al doctor Casas a descubrir que el esqueleto que se usaba en ese momento pertenecía al doctor Sánchez.

SOLUCIÓN:

El doctor Sánchez, además de médico impartía clases en la Facultad de Medicina y en su despacho cuenta entre otros objetos con un esqueleto del cuerpo humano para la docencia. En ese despacho es donde encuentra el doctor López una foto del desaparecido, el cual aparece igualmente en su despacho con un alumno. El doctor López, se percata de que la altura y complexión del esqueleto de la foto y el que ahora hay en su despacho difieren notablemente. Una prueba de ADN demuestra que el esqueleto actual es lo que queda del doctor Sánchez. El asesino del doctor había dado con la forma de hacer “desaparecer” el cadáver previo paso por un baño de ácido sulfúrico nocturno en el laboratorio de la Facultad.
******
Tiempo de resolución del caso: 28 horas y 11 minutos


 

Juegos de Misterio II: El caso del extraño suicidio 10 octubre 2009

Filed under: Juegos de Misterio — Toctopulus @ 18:00

Bienvenidos, detectives.

Veo aquí caras conocidas de la última vez. Me alegro de ello, porque la experiencia acumulada os va a hacer falta para solucionar el caso que tenemos delante de nosotros.

También veo algunos novatos. No tengo nada en contra de vosotros, chavales: todos lo hemos sido en algún momento, pero por si acaso os recomendaría que le echarais un vistazo al manual.

Para todos los demás, paso a explicarles el crimen:

.
.

El señor Lago se encontraba paseando tranquilamente. Algunos le considerarían un loco o un estrafalario, pero tenía muy buena vista y le gustaba. A lo lejos podía ver la casa del señor Ulloa. ¿Y quién no? Poco después de medianoche, “La Luna” desaparecía en la oscuridad.

El señor Lago jura y perjura que, iluminado por los fuegos artificiales, vio al sr. Ulloa subir a lo más alto de su casa, echarse las manos a la cara y, entre lágrimas, lanzarse al vacío.

Avisados quedáis de que este caso es mucho más difícil que el anterior.

.

Bien, detectives, ¡pueden empezar el interrogatorio!

*******

Listado de detectives:
Alpama
Sieros
Denally
Antonio

*******

Tanda de preguntas de los detectives:
¿Ulloa fue obligado a suicidarse? NO
¿El señor Lago era familia de Ulloa? NO
¿Había asesinado a alguien el señor Ulloa? SI
Ese alguien, ¿era su mujer? NO
¿Ulloa conoce al asesino? SI
¿Lago conocia a Ulloa? SI
¿Vio Lago entrar a alguien a casa del señor Ulloa? NO
¿Era esa persona, en caso de que si, conocida del señor Lago? No procede
¿Esa persona es la victima? No procede
¿Esa persona fue testigo del asesinato? No procede
¿Estaba herido el señor Ulloa? NO
¿ESTABA LA VICTIMA EN LA CASA? NO
¿Quería matarla? NO
¿La victima padecia alguna enfermedad o minusvalia? NO
¿Lago era amigo de la victima? NO
¿Es cierto todo lo que Lago afirma ver? SI
¿El suicidio fue por arrepentimiento? SI
¿los fuegos artificiales son relevantes? ¿Para qué?
¿Has visto a Wally? NO
¿Estaba la victima en el balcon o terraza desde la que se tira Ulloa? NO
¿Es un asesinato por venganza? NO
¿Conocia Ulloa a la víctima y al asesino? NO y SI
¿Conocia Lago a la víctima y al asesino? NO y SI
denally
¿Lago tiene algo que ver en los crimenes? NO
¿Habia alguien con el señor Ulloa? NO
¿Lago fue testigo del crimen de Ulloa? NO
¿Acababa de cometerse el crimen? NO
¿Es necesario tener en cuenta los fuegos artificiales que estaban siendo lanzados durante el paseo del señor Lago para la correcta resolución de el caso que nos ocupa actualmente? SI
¿Con “la luna” te refieres al satélite terrestre que sólo se ve de noche en el cielo? NO
¿si la respuesta es “no”, aquello a lo que te referías se trata de algo tangible? SI
¿Lago creía que era la luna auténtica cuando la vió? NO
¿Lago sabe lo que era? ¿EL QUÉ?
¿tiene alguna relación con los fuegos artificiales? ¿EL QUÉ?
¿y con el asesino? Máximo de tres preguntas por post. Repásate el manual de detective.
¿Sabe Lago de qué se trataba la “luna” que vió antes del suicidio? SI
¿Tiene la susodicha “luna” alguna relación con los fuegos artificiales? NO
¿Tiene la susodicha “luna” alguna relación con el asesino? SI
¿Es la Luna un animal? NO
¿Luna es el nombre de una mujer? NO
¿Es esa “luna” un paracaídas, parapente, o algo similar? NO
¿Hay alguna mujer envuelta en este caso directamente? NO
¿En el momento de tirarse, el suicida era viudo? No es procedente
¿Es algun tipo de fuego artificial la luna? NO
¿Estaba Ulloa tirando cohetes? NO
Esa noche, como ya sabemos murieron, como poco, dos hombres. ¿Me equivoco? NO
¿Eran hermanos esos dos hombres? NO ES PROCEDENTE
¿Eran amigos esos dos hombres tal vez? NO ES PROCEDENTE
¿Pasa en Estados Unidos el 4 de Julio? NO ES PROCEDENTE
Relacionados con el caso, ¿Sólo murieron 2 hombres esa noche? NO
¿Se conocían de algo? NO
¿Relacionados con este caso sólo murieron 3 hombres? NO
¿Relacionados con este caso sólo murieron 2 hombres y una mujer? NO
¿Relacionadas con este caso, ¿murieron 4 personas? SI
¿Relacionados con este caso sólo murieron 4 personas? NO
¿Relacionados con este caso sólo murieron 5 personas? NO
¿Relacionada con este caso murió alguna mujer? SI
¿Te estás quedando conmigo? :_\ NO
¿Hay una guerra, una pelea de bandas o algún otro enfrentamiento violento de por medio en este caso? NO
¿Es “la luna” algún tipo de embarcación? SI
¿La muerte de toda esa gente está relacionada con los fuegos artificiales de forma directa? NO
¿Lago tiene una pirotecnia? NO
¿Y Ulloa? NO
¿Alguien además de Lago vio el suicidio? NO
¿En serio pudo Lago ver las lágrimas de Ulloa? Lee el texto: tiene muy buena vista. SI
¿En serio te gusta la imagen esa en blanco y negro del detective con sombrero y un cigarrillo? SI
¿Llevaba el señor Ulloa algo en la mano? NO
En caso de que si ¿Un movil? NO
¿sigo con una pregunta que tenia que hacer porque creo que puede ser interesante
¿Ulloa vivia en un faro? SI
¿Los fuegos artificiales eran en realidad bengalas de socorro? SI
¿Ulloa fue obligado a suicidarse? NO
¿El señor Lago era familia de Ulloa? NO
¿Había asesinado a alguien el señor Ulloa? SI
Ese alguien, ¿era su mujer? NO
¿Ulloa conoce al asesino? SI
¿Lago conocia a Ulloa? SI
¿Vio Lago entrar a alguien a casa del señor Ulloa? NO
¿Era esa persona, en caso de que si, conocida del señor Lago? No procede
¿Esa persona es la victima? No procede
¿Esa persona fue testigo del asesinato? No procede
¿Estaba herido el señor Ulloa? NO
¿Estaba la víctima en casa? NO
¿Quería matarla? NO
¿La victima padecía alguna enfermedad o minusvalia? NO
¿Lago era amigo de la victima? NO
¿Es cierto todo lo que Lago afirma ver? SI
¿El suicidio fue por arrepentimiento? SI
¿los fuegos artificiales son relevantes? ¿Para qué?
¿Has visto a Wally? NO
¿Estaba la victima en el balcón o terraza desde la que se tira Ulloa? NO
¿Es un asesinato por venganza? NO
¿Conocia Ulloa a la víctima y al asesino? NO y SI
¿Conocia Lago a la víctima y al asesino? NO y SI
¿Lago tiene algo que ver en los crimenes? NO
¿Habia alguien con el señor Ulloa? NO
¿Lago fue testigo del crimen de Ulloa? NO
¿Acababa de cometerse el crimen? NO
¿Es necesario tener en cuenta los fuegos artificiales que estaban siendo lanzados durante el paseo del señor Lago para la correcta resolución de el caso que nos ocupa actualmente? SI
¿Con “la luna” te refieres al satélite terrestre que sólo se ve de noche en el cielo? NO
¿si la respuesta es “no”, aquello a lo que te referías se trata de algo tangible? SI
¿Lago creía que era la luna auténtica cuando la vió? NO
¿Lago sabe lo que era? ¿EL QUÉ?
¿tiene alguna relación con los fuegos artificiales? ¿EL QUÉ?
¿Sabe Lago de qué se trataba la “luna” que vio antes del suicidio? SI
¿Tiene la susodicha “luna” alguna relación con los fuegos artificiales? NO
¿Tiene la susodicha “luna” alguna relación con el asesino? SI
¿Es la Luna un animal? NO
¿Luna es el nombre de una mujer? NO
¿Es esa “luna” un paracaídas, parapente, o algo similar? NO
¿Hay alguna mujer envuelta en este caso directamente? NO
¿En el momento de tirarse, el suicida era viudo? No es procedente
¿Es algun tipo de fuego artificial la luna? NO
¿Estaba Ulloa tirando cohetes? NO
Esa noche, como ya sabemos murieron, como poco, dos hombres. ¿Me equivoco? NO
¿Eran hermanos esos dos hombres? NO ES PROCEDENTE
¿Eran amigos esos dos hombres tal vez? NO ES PROCEDENTE
¿Pasa en Estados Unidos el 4 de Julio? NO ES PROCEDENTE
Relacionados con el caso, ¿Sólo murieron 2 hombres esa noche? NO
¿Se conocían de algo? NO
¿Relacionados con este caso sólo murieron 3 hombres? NO
¿Relacionados con este caso sólo murieron 2 hombres y una mujer? NO
¿Relacionadas con este caso, ¿murieron 4 personas? SI
¿Relacionados con este caso sólo murieron 4 personas? NO
¿Relacionados con este caso sólo murieron 5 personas? NO
¿Relacionada con este caso murió alguna mujer? SI
¿Te estás quedando conmigo? :_\ NO
¿Hay una guerra, una pelea de bandas o algún otro enfrentamiento violento de por medio en este caso? NO
¿Es “la luna” algún tipo de embarcación? SI
¿La muerte de toda esa gente está relacionada con los fuegos artificiales de forma directa? NO
¿Lago tiene una pirotecnia? NO
¿Y Ulloa? NO
¿Alguien además de Lago vio el suicidio? NO
¿En serio pudo Lago ver las lágrimas de Ulloa? Lee el texto: tiene muy buena vista. SI
¿En serio te gusta la imagen esa en blanco y negro del detective con sombrero y un cigarrillo? SI
¿Llevaba el señor Ulloa algo en la mano? NO
En caso de que si ¿Un movil? NO
¿Ulloa vivia en un faro? SI
¿Los fuegos artificiales eran en realidad bengalas de socorro? SI

caso cerrado

Detective ganador: ALPAMA

*******

Hipótesis:

Ulloa es el encargado del faro, pero esa noche, se le olvidó ponerlo por algún motivo; es por eso que, al darse cuenta de que el naufragio del navío “la luna” era culpa suya, se suicidó ante los asombrados ojos de Lago.

SOLUCIÓN:

Lago estaba dando un paseo nocturno, costumbre estrafalaria por la que era conocido en todo el pueblo. Su paseo le acerca al faro que, extrañamente, está apagado. Dentro se encuentra Ulloa, que se ha quedado dormido y se le ha pasado encender la lámpara. Un estruendo le despierta: el del crucero “La luna” que ha encallado en las rocas. Iluminado por las bengalas de emergencia, en lo alto del faro, Ulloa se ve obligado a presenciar cómo el barco con cientos de víctimas se hunde en las profundidades.
Atacado por los remordimientos, se lanza desde lo alto de su casa -el faro- y se reúne con sus víctimas.
******
Tiempo de resolución del caso: 43horas y 37 minutos


 

Juegos de Misterio I: El caso de la muerte bajo la lluvia 3 octubre 2009

Filed under: Juegos de Misterio — Toctopulus @ 19:36

Bienvenidos, detectives.

Os agradezco que hayáis venido tan puntuales. La verdad es que preferiría estar en mi casa con mi señora, pero me temo que he ofendido a Dios de alguna manera y ahora me castiga con un asesinato. El caso está que arde y tiene pinta de complicado, así que paciencia. Si alguien no está al tanto de cómo funciona esto debería repasarse el modus operandi.

Para todos los demás, paso a explicarles el crimen:

.
.

Es una noche lluviosa. La luna llena ilumina  intermitentemente el bosque. Rafael se encuentra tocando insistentemente a la puerta de una casa, en medio del bosque.

Ante su sorpresa, le abre Antonio. Rafael entra y hablan un rato. Cuando lleva transcurrida aproximadamente una hora, llega Fernando.

Una vez dentro, Rafael saca un arma de debajo de su abrigo y mata a los dos.

.

.

Bien, caballeros (¡ejem! y señoritas), ¡pueden empezar el interrogatorio!

Preguntas de los detectives

rafael esperaba que le abriera fernando? NO
el objetivo de rafael era matar a fernando? NO
rafael mata tb a antonio para no dejar testigos? SI

¿Se conocían entre ellos los tres personajes? SI y NO

rafael mata a fernando para no dejar testigos? SI
rafael queria matar a otra persona no nombrada? SI

la intencion principal de que rafael vaya a la casa era matar a alguien? SI

¿Rafael va a la casa con la intención de matar a Antonio? NO

rafael queria matar a una mujer? NO
rafael tenia una relacion con esa mujer? NO
es su esposa? NO

¿Rafael había matado a alguien antes de asesinar a Fernando y Antonio? SI

¿Antonio había sido testigo del asesinato cometido por Rafael antes de llamar a su puerta? SI
¿Fernando había sido testigo de ese asesinato? NO

¿Rafael intenta convencer a Antonio para que no le delate durante la hora que están conversando? NO

Detective ganador: LARA VERGARA


Hipótesis:
Rafael ha cometido un crimen en medio del bosque. Antonio ha visto ese crimen desde su casa. Rafael se percata de que Antonio le ha visto y va a la casa con la intención de matarle. Durante la hora que están conversando, Antonio convence a Rafael de que no ha visto nada, pero la llegada de Fernando da al traste con la coartada de Antonio, provocando que Rafael los mate a ambos.

SOLUCIÓN

Rafael es un asesino que acaba de matar en el bosque a una persona. Entonces, se da cuenta de que desde la ventana de una casa cercana, una persona ha observado la escena, así que temiendo ser reconocido acude a la puerta para eliminar al presunto testigo.

El testigo, Antonio, viéndose perdido decide engañar a Rafael fingiéndose ciego y confiando en que éste considerará que no merece la pena matar a otra persona que además no ha podido ver nada por su condición de invidente.

Efectivamente, Rafael comprueba con sorpresa esta circunstancia, pero algo le hace recelar y decide charlar con Antonio un rato para asegurarse de que realmente es ciego. Todo va bien, hasta que la inesperada visita de Fernando, hijo de Antonio, y que no sabe nada de lo que está pasando, echa por tierra el truco de Antonio.

Entonces Rafael comprende que no podrá dejar con vida a ninguno de los dos